作者：许贵元

        当今，群众痛恨“微腐败”、斥责干部“不作为、慢作为和乱作为”，已成为社会的“关注点”和“聚焦点”。

　　“微腐败”的主要特征是什么?就是利用“微小”的公权和工作之便，肆意刁难群众、冷落市场主体，奉行“吃拿卡要”，不给好处不办事、给了好处乱办事。就是因为“微腐败”的兴风作浪、习以为常，不仅破坏了社会公平和营商环境，也严重影响了党的形象和政府的公信力。所以，查处“微腐败”，必须“下手狠、出重拳、拔祸根、搞彻底”，不可“空喊虚抓”或“见好就收”;要驰而不息、久久为功、一抓到底，防止“反弹”和“回潮”。

　　当前，在查处“微腐败”行动中，有如下“思想误区”：

　　一是认为：查处“微腐败”是“欺弱避强”。经常听到有些同志私下议论说，搞“大腐败”的那么多不去查，专拿“小萝卜头”开刀算干啥?是不是“反腐败”的重点错位了，刹“四风”的对象搞偏了，纪委也是“欺弱避强”、不敢碰“大”的，专去捏“小”的。照这样的思维逻辑，似乎搞“微腐败”的“人”成了“弱势群体”，干“微腐败”的“事”是正大光明、堂而皇之的行为，甚至无关紧要、小事一桩，不值得追究和查处。殊不知，“微腐败”和烦人的“牛皮癣”一样，人称难拔的“软钉子”，对创建和谐文明、健康向上的社会危害很大、影响恶劣。实践证明，从严治党和反腐败斗争永远在路上。习近平总书记反复强调，要打通服务群众的最后一公里。就是因为在这“最后一公里”上，经常遇到人为的“关卡”和“路障”，使党的方针、政策和路线不能通畅无阻、落地生根。群众“办事难”、企业“发展难”，把开放中的“筑巢引凤”工程，硬是异变为“狼窝虎穴”，让各路投资者“望而生畏”、不敢涉足、不愿前来，即便来者，也“心存余悸”。说穿了都是“微反腐”作祟和捣鬼造成的。实践证明，腐败不除，民心不服、和谐难创、社会难安。“软环境”不好、社会风气不正，会使一座城市弱化和丧失核心竞争力、凝聚力、吸引力。归根结底一句话：良好的营商环境也是生产力!查处“微腐败”，就是为了营造风清气正的发展环境，为大众创业、万众创新保驾护航。

　　二是认为：查处“微腐败”会影响经济发展。通过走访调研，有些同志直言不讳地说，现在经济发展任务繁重，压力巨大，查处“微腐败”，会影响干部情绪、干事激情和经济平稳发展，也会打乱和干扰工作秩序，会使好多人陷在查处“微腐败”问题上，耗费很大精力、人力和时间。还有一种冠冕堂皇、不以为然的说法，干工作谁没点“毛病”?应该允许“出错”和“犯错”，更应该“容错”才是。笔者认为，这种说法表面上看似乎有些道理，其实就是变相掩盖“微腐败”行为。中央强调“容错”，就是鼓励那些敢闯、敢干、敢实验、干大事、创大业、敢担当的干部，并不是允许他们“不作为、慢作为和乱作为”。这是两个性质不同的概念，不能混为一谈、颠倒是非。如果我们对“微腐败”视而不见、抓而不起、放任自流、任其蔓延的话，那么，我们的政治生态和营商环境就得不到优化，我们改革开放的成果还会付之东流，何谈发展经济、加快转型、全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的中国梦?由此说来，查处“微腐败”与“发展经济”并不矛盾，是相辅相成、互为依托、相互促进的辩证关系。因此，必须消除模糊认识，提高明辨是非的政治定力。

　　三是认为：查处“微腐败”，会影响单位和部门形象。有的说，我们单位是“清水衙门”，想搞腐败也搞不了;我们单位一直是先进，根本不存在“微腐败”问题，上边硬是逼着我们严查细找，没办法，只好给它来个问题“零报告”。想不到，这样做过不了“关”!也有的毫不掩饰地说，问题不是一点也没有，怕报到上边对单位印象不好，影响争先创优和“文明单位”形象，抱有“家丑不可外扬”的侥幸心理。因此，在查处“微腐败”和“一问责八清理”专项整治行动中，一度存有“消极被动”情绪，或“应付差事”心态。在查摆问题时，避重就轻、轻描淡写、敷衍了事、应付上边搞“文字游戏”，整改不到位、落实空对空，形成了说做“两张皮”。

　　针对查处“微腐败”中暴露出的上述带有共性的突出问题，唐山市的做法是：旗帜鲜明地坚持以问题为导向，以解放思想“洗脑充电”为先，对“微腐败”行为开展大规模、全方位、拉网式、全覆盖的专项整治攻坚行动，做到利剑高悬、真枪实弹、弹无虚发、精准发力，强力推进、有序深入、不走过场、不留死角、边查边纠、注重整改、落实到位。对查处“微腐败”和“一问责八清理”行动迟缓、查摆不细、回避矛盾、掩盖问题、应付了事、蒙混过关、搞问题“零报告”的单位和部门，及时进行约谈、诫勉谈话、实施“追责”、“问责”双管齐下，并坚持开展“回头看”、力杀“回马枪”，使专项攻坚行动步步深化，营商环境不断优化，爱民亲商、便民利企、共谋发展、致力创新的风气越来越浓。中央和地方若干家主流媒体日前都以《唐山：严查“微腐败”、营造“好环境”》为题，广泛介绍了该市的一些基本做法，很值得各地借鉴和效仿。